<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Roberto Marchioro &#187; Informatica</title>
	<atom:link href="http://www.robertomarchioro.it/category/Informatica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.robertomarchioro.it</link>
	<description>Just because I don't care doesn't mean I don't understand.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 22:00:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Prima l&#8217;uovo o a gallina? Strani messaggi incollati sul nuovo router Netgear</title>
		<link>http://www.robertomarchioro.it/2009/11/07/adesivo-netgear/</link>
		<comments>http://www.robertomarchioro.it/2009/11/07/adesivo-netgear/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 08:22:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>roberto</dc:creator>
				<category><![CDATA[Humor]]></category>
		<category><![CDATA[Informatica]]></category>
		<category><![CDATA[Netgear]]></category>
		<category><![CDATA[silly message]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.robertomarchioro.it/?p=404</guid>
		<description><![CDATA[Si fonde il modem vecchio e ne acquisto uno nuovo per non restare off-line pi? di un giorno. Apro la scatola e il simpatico adesivo mi ricorda di scaricare gli ultimi aggiornamenti ... dal sito web del produttore!]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.robertomarchioro.it/2009/11/07/adesivo-netgear/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Trovare l&#8217;ultima occorrenza di una stringa in MSSQL 2005</title>
		<link>http://www.robertomarchioro.it/2009/02/06/trovare-lultima-occorrenza-di-una-stringa-in-mssql-2005/</link>
		<comments>http://www.robertomarchioro.it/2009/02/06/trovare-lultima-occorrenza-di-una-stringa-in-mssql-2005/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 22:09:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>roberto</dc:creator>
				<category><![CDATA[Informatica]]></category>
		<category><![CDATA[MSSQL2005]]></category>
		<category><![CDATA[T-SQL]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.robertomarchioro.it/?p=378</guid>
		<description><![CDATA[Una funzione per MS-SQL2005 che permette di cercare l'ultima occorrenza di una certa stringa all'interno di un'altra stringa]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.robertomarchioro.it/2009/02/06/trovare-lultima-occorrenza-di-una-stringa-in-mssql-2005/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Il numero della ribellione</title>
		<link>http://www.robertomarchioro.it/2007/05/02/il-numero-della-ribellione/</link>
		<comments>http://www.robertomarchioro.it/2007/05/02/il-numero-della-ribellione/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 May 2007 19:34:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>roberto</dc:creator>
				<category><![CDATA[Informatica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.robertomarchioro.it/2007/05/02/il-numero-della-ribellione/</guid>
		<description><![CDATA[<p><a href="http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/05/01/1935250">09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0</a></p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.robertomarchioro.it/2007/05/02/il-numero-della-ribellione/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Microsoft acquisisce societ? leader nel software anti-spyware.</title>
		<link>http://www.robertomarchioro.it/2004/12/23/</link>
		<comments>http://www.robertomarchioro.it/2004/12/23/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>roberto</dc:creator>
				<category><![CDATA[Informatica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">/?p=282</guid>
		<description><![CDATA[<p>Dal <a href="http://www.microsoft.com/presspass/press/2004/dec04/12-16GIANTPR.asp">comunicato stampa</a> datato 16 dicembre 2004 scopriamo che Microsoft ha acquisito una societ? specializzata in software anti-spyware. </p>
<p>La domanda sorge spontanea: o M$ ha perso totalmente il controllo delle insicurezze del proprio sistema operativo ed ? costretta a rivolgersi altrove per capirne qualcosa o <i>&#8220;qualcuno&#8221;</i> ha interesse che windows sia un enorme nido per la cova di spyware e schifezze varie per poi vendere prodotti miracolosi, un po&#8217; come se compraste un&#8217;auto difettosa e il produttore si offrisse di metterla a posto solo dietro pagamento.</p>
<p><a href="http://www.robertomarchioro.it/2004/12/23/" class="more-link">Read more on Microsoft acquisisce societ? leader nel software anti-spyware&#8230;.</a></p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.robertomarchioro.it/2004/12/23/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La battaglia sulle stampe invisibili</title>
		<link>http://www.robertomarchioro.it/2004/11/04/</link>
		<comments>http://www.robertomarchioro.it/2004/11/04/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>roberto</dc:creator>
				<category><![CDATA[Informatica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">/?p=248</guid>
		<description><![CDATA[<p>Il microscopico numero che viene stampato su ogni foglio che esce dalle laser, e che l&#8217;occhio umano non pu? leggere, identifica ogni stampa e ogni utente. Vivaci polemiche in Olanda</p>
<p>Un&#8217;inchiesta sviluppata dall&#8217;e-zine olandese <a href="http://www.webwereld.nl/">Webwereld</a> sta suscitando un vespaio in Olanda perch? tratta di un argomento scottante: la rintracciabilit? di chi utilizza una stampante laser.</p>
<p>A breve distanza dalla consegna del Big Brother Award tedesco alla Canon, accusata di inserire un codice identificativo unico su ogni stampa realizzata con le proprie stampanti, emerge ora che questa pratica sarebbe estremamente diffusa. Anche grazie all&#8217;inchiesta della Webwereld, gli attenti osservatori di <a href="www.autistici.org/edrigram/">EDRI-Gram</a> avrebbero stabilito che &#8220;molte stampanti laser sembrano stampare un numero univoco su ogni stampa, invisibile all&#8217;occhio umano e di 0,1 millimetri di dimensione&#8221;.</p>
<p>La polizia olandese ha infatti dichiarato all&#8217;e-zine (<a href="www.itworld.com/Tech/2987/041025dutchprinter/">qui  l&#8217;articolo in inglese</a>) che l&#8217;utilizzo di questi micronumeri non ? una novit? e si ? anzi rivelato prezioso in talune circostanze per individuare la fonte di certe stampe, risalendo attraverso i negozianti e la filiera di produzione all&#8217;acquirente di un certo pezzo.</p>
<p>Proprio in questi giorni, peraltro, la polizia ferroviaria olandese sarebbe sulle tracce di una banda criminale che realizza biglietti contraffatti, e le &#8220;tracce&#8221; sarebbero appunto quei numeri microscopici che appaiono sulle stampe dei biglietti fasulli.</p>
<p>&#8220;Sebbene le stampanti moderne siano vendute da molti produttori diversi &#8211; sottolineano quelli di EDRI &#8211; i componenti interni sono molto simili. Dentro ogni macchina si trova un motore di stampa con una identit? unica e rintracciabile. Questi motori sono prodotti solo da un pugno di imprese, come Toshiba, Canon o Ricoh&#8221;.</p>
<p>La questione ? talmente calda che alcuni deputati del parlamento olandese hanno rivolto una interpellanza al ministro dell&#8217;Economia chiedendo che vengano pubblicati i nomi di tutti i costruttori che adottano questa tecnologia, che venga spiegato perch? tutto questo sia tenuto segreto e che si stimolino i produttori a lanciare una campagna di sensibilizzazione del pubblico su questa vicenda.</p>
<p>Tratto da Punto Infomatico</p>
<p><a href="http://www.robertomarchioro.it/2004/11/04/" class="more-link">Read more on La battaglia sulle stampe invisibili&#8230;</a></p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.robertomarchioro.it/2004/11/04/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>e-Content, FSF Europe sulle audizioni</title>
		<link>http://www.robertomarchioro.it/2004/10/26/</link>
		<comments>http://www.robertomarchioro.it/2004/10/26/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>roberto</dc:creator>
				<category><![CDATA[Informatica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">/?p=231</guid>
		<description><![CDATA[<p><i>Riceviamo e volentieri pubblichiamo una replica della sezione italiana di Free Software Foundation Europe alle dichiarazioni di Newglobal.it (a firma Ettore Panella) pubblicate come risposta alle precisazioni del presidente della commissione e-content Paolo Vigevano. Quest&#8217;ultimo ? stato reso edotto della pubblicazione di questa e di tutte le altre lettere  apparse sull&#8217;argomento su PI.</i></p>
<p>Gentile Panella,<br />
le faccio presente che la FSFE *non* ? stata audita dalla Commissione Vigevano, come lei erroneamente riporta nella sua lettera aperta all&#8217;ing. Vigevano pubblicata su Punto Informatico il 18 Ottobre.</p>
<p>L&#8217;unica associazione che ha avuto l&#8217;onore e l&#8217;onere di rappresentare le istanze di tutta la comunit? del software libero ? stata l&#8217;Associazione Software Libero. Tale associazione ha approfittato al meglio dell&#8217;opportunit? concessale e speriamo che le sue considerazioni non vengano ignorate nella relazione finale della Commissione.</p>
<p>Purtroppo non possiamo fare a meno di notare che la Commissione ha affidato alle spalle dell&#8217;Associazione Software Libero un fardello che, dall&#8217;altra parte della barricata, ? stato invece diviso tra associazioni di categoria e singoli interessati. Di fatto non si capisce se da un lato hanno titolo a parlare sia Microsoft che Apple che BSA, sia Mediaset che Endemol che Einstein, dall&#8217;altro non sono state ascoltate le due associazioni pi? importanti del panorama italiano del software libero.</p>
<p>Cordiali saluti<br />
Stefano Maffulli<br />
Presidente sezione italiana<br />
Free Software Foundation Europe<br />Tratto da <a href="http://punto-informatico.it/p.asp?i=50171">Punto Informatico</a></p>
<p><a href="http://www.robertomarchioro.it/2004/10/26/" class="more-link">Read more on e-Content, FSF Europe sulle audizioni&#8230;</a></p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.robertomarchioro.it/2004/10/26/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>AutoPlay in tribunale. Nuovi guai per Microsoft</title>
		<link>http://www.robertomarchioro.it/2004/10/14/</link>
		<comments>http://www.robertomarchioro.it/2004/10/14/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>roberto</dc:creator>
				<category><![CDATA[Informatica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">/?p=213</guid>
		<description><![CDATA[<p>Il dispositivo AutoPlay che i sistemi operativi di Microsoft si portano dietro dall&#8217;uscita di Windows 95, infrangerebbe due differenti brevetti Usa, esattamente il numero <a href="http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&#38;Sect2=HITOFF&#38;d=PALL&#38;p=1&#38;u=/netahtml/srchnum.htm&#38;r=1&#38;f=G&#38;l=50&#38;s1=5,795,156.WKU.&#38;OS=PN/5,795,156&#38;RS=PN/5,795,156">5,795,156</a> e il <a href="http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&#38;Sect2=HITOFF&#38;d=PALL&#38;p=1&#38;u=/netahtml/srchnum.htm&#38;r=1&#38;f=G&#38;l=50&#38;s1=6,249,863.WKU.&#38;OS=PN/6,249,863&#38;RS=PN/6,249,863">6,249,863</a>, legalmente di propriet? di una piccola societ? californiana, la Tv Interactive Data di Monte Sereno.<br /> Grazie ad AutoPlay, il sistema esamina i contenuti di un Cd o di un qualsiasi supporto digitale inserito nel Pc e automaticamente sceglie la giusta applicazione da aprire per leggerne il contenuto. E proprio tale operazione ? l&#8217;oggetto dei brevetti di Tv Interactive Data, che ha quindi portato in tribunale Microsoft nel 2002 per ottenere il pagamento dei diritti.</p>
<p><b>Per ora il giudice californiano Jeffrey White ha respinto le mozioni arrivate da Microsoft sul caso giudicandola colpevole</b>, ma la causa andr? ancora avanti.</p>
<p><a href="http://www.robertomarchioro.it/2004/10/14/" class="more-link">Read more on AutoPlay in tribunale. Nuovi guai per Microsoft&#8230;</a></p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.robertomarchioro.it/2004/10/14/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Furto codice Windows</title>
		<link>http://www.robertomarchioro.it/2004/02/13/</link>
		<comments>http://www.robertomarchioro.it/2004/02/13/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>roberto</dc:creator>
				<category><![CDATA[Informatica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">/?p=179</guid>
		<description><![CDATA[<p>Leggo sul <a href="http://www.nytimes.com/aponline/technology/AP-Microsoft-Source-Code.html?hp">NYTimes</a> che sarebbe stato &#8220;rubato&#8221; codice sorgente di Windows</p>
<p>Cito alcuni esilaranti passaggi dell&#8217;articolo (che trovate nella versione estesa di questa news):   </p>
<p><i>&#8220;Access to the source code could allow hackers to exploit the operating system and attack machines running some versions of Windows.&#8221;</i></p>
<p><b>Come mai il codice di Linux ? SEMPRE accessible agli Hacker eppure nessuno grida al pericolo?</b></p>
<p><i>&#8220;Such access could also provide a competitive edge to Microsoft rivals, who would gain a much better understanding of the inner workings of Microsoft&#8217;s technology.&#8221;</i></p>
<p><b>Questa sarebbe un&#8217;affermazione corretta se i sistemi Windows fossero effettivamente migliori di tutti gli altri.</b></p>
<p><i>&#8220;The company was made aware of the leak Thursday and was investigating, Pilla said. He did not know how much of the code had been leaked, when the leak occurred or how many people might have gained access to it.&#8221;</i></p>
<p><b>Ottimo, stanno gi? parlando di disastri di natura termonucleare per la perdita del codice e non sanno nemmeno quanto e che codice sia stato &#8220;trafugato&#8221; &#8230;</b></p>
<p><i>&#8220;Some experts said it seemed more likely the leak could be most valuable to Microsoft rivals.<br />
&#8221;What people could learn from it has the potential to make other organizations that are building competing products &#8230; make products that can compete with (Microsoft) more effectively,&#8221; Gillen said.&#8221;</i></p>
<p><b>Che credibilit? pu? avere uno che dice: ho preso codice M$ e ora ho un prodotto migliore?</b></p>
<p><center><a href="http://www.nytimes.com/aponline/technology/AP-Microsoft-Source-Code.html?hp"><br />
<b>Microsoft Grapples With Source Code Leak</b></a><br />
By THE ASSOCIATED PRESS</center></p>
<p>Published: February 13, 2004<br />
<br />
Filed at 1:20 a.m. ET</p>
<p>SEATTLE (AP) &#8212; Microsoft Corp. says incomplete portions of the source code for some versions of its Windows computer operating system were leaked over the Internet, but analysts caution it&#8217;s too early to say how much damage the leak may cause.</p>
<p>Microsoft spokesman Tom Pilla said Thursday that some pieces of source code &#8212; the tightly guarded blueprint of its dominant computer operating system &#8212; for its Windows 2000 and Windows NT4.0 operating systems had been &#8220;illegally made available on the Internet.&#8221;</p>
<p>Access to the source code could allow hackers to exploit the operating system and attack machines running some versions of Windows. Several versions of the operating system, including the ones containing leaked code, are used on hundreds of millions of computers worldwide.</p>
<p>Such access could also provide a competitive edge to Microsoft rivals, who would gain a much better understanding of the inner workings of Microsoft&#8217;s technology.</p>
<p>The company was made aware of the leak Thursday and was investigating, Pilla said. He did not know how much of the code had been leaked, when the leak occurred or how many people might have gained access to it. The company could not immediately pinpoint the source of the leak, and has contacted law enforcement authorities, he said.</p>
<p>Pilla said there was no indication the leak was a result of a breach of Microsoft&#8217;s corporate network. There was no known immediate impact on Microsoft customers, he said.</p>
<p>Microsoft has previously shared some of its source code with some companies, U.S. government agencies, foreign governments and universities under tight restrictions that prevent such organizations from making it publicly available. But the company has generally argued that the blueprint to its operating system is proprietary, and shouldn&#8217;t be made public.</p>
<p>Still, because some people outside Microsoft have had access to the code, analysts said it wasn&#8217;t too surprising for such a leak to occur at some point.</p>
<p>&#8220;I don&#8217;t understand why it hasn&#8217;t happened sooner, because there are so many (organizations) out there that have access to the source code,&#8221; said Marc Maiffret of eEye Digital Security Inc. of Aliso Viejo, Calif.</p>
<p>But analysts and security experts cautioned that it was hard to assess any potential damage the leak could cause, since so few details were available.</p>
<p>&#8220;Frankly, I&#8217;m not sure anybody can fully assess that, other than Microsoft,&#8221; said Al Gillen, research director for systems software at research group IDC.</p>
<p>The leak could potentially put more Windows users at risk because it opens the door to more people finding vulnerabilities in Microsoft&#8217;s code &#8212; and using them in malicious ways, Maiffret said. That could, in turn, wreak havoc on Microsoft&#8217;s ability to respond with fixes in a controlled manner.</p>
<p>But, he cautioned, it was too early to say whether such a major threat existed.</p>
<p>Some experts said it seemed more likely the leak could be most valuable to Microsoft rivals.</p>
<p>&#8220;What people could learn from it has the potential to make other organizations that are building competing products &#8230; make products that can compete with (Microsoft) more effectively,&#8221; Gillen said.</p>
<p>But others noted that the greatest damage may be to Microsoft&#8217;s reputation.</p>
<p>&#8220;It seems unlikely this is going to create a material, significant security problem,&#8221; said Rob Enderle, a technology expert and principal analyst with the Enderle Group. &#8220;It&#8217;s more embarrassing than anything else because it makes it look like Microsoft can&#8217;t control its code.&#8221;</p>
<p><a href="http://www.robertomarchioro.it/2004/02/13/" class="more-link">Read more on Furto codice Windows&#8230;</a></p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.robertomarchioro.it/2004/02/13/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ipod e le batterie</title>
		<link>http://www.robertomarchioro.it/2003/12/21/</link>
		<comments>http://www.robertomarchioro.it/2003/12/21/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>roberto</dc:creator>
				<category><![CDATA[Informatica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">/?p=168</guid>
		<description><![CDATA[<p><img src="http://media.washingtonpost.com/wp-dyn/images/I16793-2003Dec19" align="left" border="0"/><br />
<a href="http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore?family=iPod">Ipod</a>, il <i>fenomenale</i> lettore MP3 di Apple che ha fatto faville tra molti tecno-modaioli disposti a sganciare 299 $ per un modello base, <a href="http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A16540-2003Dec19?language=printer">ha un problemino</a>.</p>
<p>Ipotizziamo che dopo un anno e mezzo la batteria del vostro giocattolino da 500 euro muoia e risulti impossibile ricaricarla.</p>
<p>Facile! Andate al negozio a comprarne una nuova.</p>
<p>Peccato che i negozianti vi dicano che non c&#8217;? rimedio al vostro problema e sia necessario acquistare un nuovo Ipod.</p>
<p>A questo punto che fate?</p>
<p>B?,  Casey Neistat ha girato un filmato che ? diventato un successone nella rete e che si pu? scaricare dal sito <a href="http://www.ipodsdirtysecret.com/">ipodsdirtysecret</a>.</p>
<p>Il successo ? stato tale che Apple ha &#8220;misteriosamente&#8221; deciso di mettere finalmente in vendita  le batterie di ricambio <a href="http://slashdot.org/article.pl?sid=03/12/20/1911252">alla modica cifra di 99$</a>. </p>
<p>Chi ha detto furto?<br />
Bravo!<br />
</p>
<p><a href="http://www.robertomarchioro.it/2003/12/21/" class="more-link">Read more on Ipod e le batterie&#8230;</a></p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.robertomarchioro.it/2003/12/21/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Indovina un po&#8217;! Microsoft condannata!</title>
		<link>http://www.robertomarchioro.it/2003/11/18/</link>
		<comments>http://www.robertomarchioro.it/2003/11/18/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>roberto</dc:creator>
				<category><![CDATA[Informatica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">/?p=162</guid>
		<description><![CDATA[<p>Tanto per cambiare <a href="http://punto-informatico.it/p.asp?i=45973">Microsoft ? stata ritenuta colpevole</a> di aver usato una tecnologia di propriet? della <a href="http://www.spx.com/">SPX Corporation</a>.</p>
<p>Stavolta se la cava con soli 60 milioni di dollari di sanzione.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.robertomarchioro.it/2003/11/18/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

